Может ли Bitcoin быть реализована без сохранения цепочка блоков на HDD?

Это копия биткоина цепочки блоков совершенно необходимо? Мы не могли просто хранить текущие остатки по всем адресам, без учета журналы операций?

+855
G76 21 авг. 2016 г., 0:27:03
30 ответов

Я пытаюсь построить биткойн от источника, и я нарваться на некоторые проблемы с protoc, когда я запускаю установка на исходный код, я получаю ошибку версия для protoc:

установка
Делая установки в src
принять[1]: ввод каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер/РКЦ'
принять[2]: ввод каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер/РКЦ'
принять[3]: ввод каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер'
принять[3]: покидая каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер'
принять[3]: вступление каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер/ГРЦ/кривая secp256k1'
принять[3]: уходя каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер/НИЦ/кривая secp256k1'
 СХХ Кварт/qt_plusonecoin_qt-биткоин.о
В файл включены из Qt/paymentrequestplus.ч:10:0,
 от Qt/paymentserver.ч:35,
 от Qt/биткоин.ЧГК:24:
Кварт/paymentrequest.ПБ.час:12:2: Ошибка: #этот файл об ошибке был создан в более новой версии protoc что
 этот файл ошибка #был создан в более новой версии protoc, который
^
Кварт/paymentrequest.ПБ.ч.:13:2: ошибка: #ошибка несовместима с вашим буфер заголовки протокола. Пожалуйста, обновите
 #ошибка несовместима с вашим буфер заголовки протокола. Пожалуйста, обновите
^
Кварт/paymentrequest.ПБ.ч:14:2: ошибка: #ошибка ваши заголовки.
 ошибка #заголовки.
^
Кварт/paymentrequest.ПБ.ч:22:35: фатальная ошибка: Гугл/protobuf/Арена.ч: нет такого файла или каталога
компиляция прекращается.
Файл Makefile:8410: рецепт для цели Кварт/qt_plusonecoin_qt-биткоин.о' не
сделать[2]: *** [Кварт/qt_plusonecoin_qt-биткоин.о] Ошибка 1
сделать[2]: уходим каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер/НИЦ'
Файл Makefile:9487: рецепт для цели установки-рекурсивная ошибка
сделать[1]: *** [Установка-рекурсивные] Ошибка 1
принять[1]: уходя каталог/Дом/М/plusonecoin-мастер/РКЦ'
Make-файла:682: рецепт для цели установки-рекурсивная ошибка
сделать: *** [установка-рекурсивные] Ошибка 1

Я пробовал строить его с Protoc 2.4.1, 2.6.1, 3.0.0 и 3.2.0, но все они бросают одну и ту же ошибку. Что вызывает эту ошибку и как я могу решить эту проблему версии?

+998
Cergo12741122 03 февр. '09 в 4:24

Кошелек.DAT содержит не просто шифрование, а также ключи, но адреса. Если вы используете функцию шифрования от клиента Bitcoin на зашифрованные ключи отослала к себе эти ключи в кошелек будет в безопасности если вы использовали сложный пароль и парольная фраза не используется в другом месте.

Но транзакции в кошелек могут быть просмотрены любым пользователем, имеющим доступ к файлу резервной копии.

+996
HamzaNig 16 окт. 2016 г., 15:36:50

Клиент Сатоши имеет поддержку мульти-подписи транзакций через формат JSON-RPC в API с версии 0.6.1rc2.

Мое понимание заключается в том, что мульти-подписи транзакций создает адрес, который является особенным только в том, что расходы от него требуется несколько подписей, и его префикс '3' вместо '1'.

Как Гэвин сказал на bitcointalk.org "вы можете потом отправить средства в том, что 2 из 3 транзакций с помощью обычной sendtoaddress/sendmany ЭКП команды, или графический интерфейс (или что это было обновлено, чтобы признать multisig-адреса)."

То, что я читал из этого, что все клиенты, кошелек и веб-кошельки, возможно, не поддерживает передачу адресов с '3' префикс. Насколько широко в настоящее время эта поддержка?

+993
Thekrazypig 1 июл. 2016 г., 0:32:35

Как вы думаете, что закон о нейтралитете, который обсуждается в настоящее время, как я пишу этот пост повлияет на биткоин-сообщества. Не только в сделках, но добыча, как это будет экономически повлиять на биткоин с пользователей, так и для горняков все в той же сети? Кто-то может дать плюсы/минусы на этот вопрос. Кроме того, как это могло положительно продвинуть биткоин в любом случае? Это может повлиять на весь мир, но я чувствую, что это может иметь огромное влияние на биткоин больше, чем люди думают.

+978
Pat Smith 9 мая 2012 г., 7:27:25

Я хотел бы использовать мой Электрум кошелька на нескольких компьютерах. Это просто вопрос, используя мое семя, чтобы восстановить кошелек на другом компьютере, или я должен делать что-то особенное, чтобы установить его?

+954
Robert Wright 4 авг. 2019 г., 19:18:31

После недавних потрясений на все дебетовые карты, которые были на гребне волны эмитента карты, оказалось, что они были до сих пор наиболее распространенной эмитентом для Bitcoin дебетовая карта компаний. Большинство из них заявили, что они работают на заменах. Я заметил, что карты них. использует разные и это нас только.

Кто-нибудь знает любой, что уже живу с другим эмитентом карты в зону евро?

+909
ImpPatience 14 янв. 2017 г., 13:25:59

Шахтеры естественно выберите самую высокую плату проводки для включения в блоки, которые они создают. На 300 СБ/байт, комиссию, которую вы заплатили слишком мало для проводки должны быть немедленно включены в блок.

См https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#8h для визуализации текущих операциях ждать, чтобы очистить. Как видите, операции на вашем уровне платы не были надежно безнал с ~7ч назад.

+904
Maradonna56 25 окт. 2013 г., 4:37:50

Простым решением является использование 3-го оплаты партии процессоры, например, компания будет разрешать периодические выплаты по счетам или аренды.

Snippet from Coinbase's interface

+863
Oleg Korzhukov 30 дек. 2013 г., 8:00:04

Сделка была трансляция и узлов, просмотревших ее, так как на данный момент, Вы просто должны подождать.

Если есть несколько блоков нашли быстро; что происходит... будет меньше сделок transmittted за короткий промежуток времени / блоки нашли, и узел, который добывают блок будет подтвердить денежные средства, отправленные с низким Техас сборы.

Но почему он застрял-это ваша плата слишком низкая.

Если это не подтверждено еще через день или два, это, вероятно, будет отброшена назад и игнорировать, таким образом, вернулся к первоначальному адресу.

БТД не потеряли, это просто размер блока только очень большой, и есть так много сделок происходит, что если ты не "ставка" достаточно высокую плату вам не сделать список вырезов.

Узлы все запрограммированные теперь принимаем сделки, основанные на "высокая плата во-первых, к снижению, пока максимальный размер блока достигается.

Нет.

+845
BioDerm Rx 4 окт. 2014 г., 23:37:54

PBFT является практическим Византийской отказоустойчивости. Это "классический" алгоритм консенсуса, который использует государственную машину. Использует лидер и заблокировать выборы, чтобы выбрать лидера.

PBFT является трехфазной, сети-интенсивный алгоритму (п^2 сообщения), поэтому не масштабируется для больших сетей

+828
Cole Jurden 10 окт. 2016 г., 12:51:17

Один способ заключается в использовании функции импортировать блокчейн, хотя они имеют ограничение в 400 приватных ключей в кошельке.

На самом деле вы хотите использовать importprivkey функция от официальный клиент Bitcoin и петля через файл построчно:

кошка рядового | в то время как ключ читать; делать bitcoind importprivkey $ключ; выполнена

Это при условии, файл состоит из строк, каждая из которых содержит не более чем отдельный ключ. Таким образом, ваш пример форматирования должны иметь счетчик, ключи и кавычки убрать.

+789
KetoUltraDiet45 29 сент. 2016 г., 19:07:11
Мое мнение: сама подпись не может быть подписан, но почему ОП-коды, которые могут или не могут присутствовать в скрипте txin не подписали?

Обновленный вопрос является более конкретном контексте, и поэтому я отвечу на него в качестве нового ответа.

Нет никакой причины, что биткоин не может быть жестким раздвоенным выполнить то, что вы указываете. Если вы задаетесь вопросом, почему такая сложная схема подписания? Как Питер говорит "задать Сатоши".

Даже прежде чем мы столкнулись с этими проблемами я всегда находил части подписания сделки, чтобы быть слишком сложным и нелогичным. Если биткоин Техас были подписаны, как они в любой другой системы криптографической подписи не мог быть частью входных данных.

Это может выглядеть примерно так

заголовок Техас 
вход(ы)
выход(ы)
подпись(s)

Заголовок Техас, вход(Ы) и выход(ы) будет включать в себя "Техас тела". Хэш Техас тело tx_id.

Для построения сделка клиента будет создать Техас тела, вычислить хэш-Техас. Передатчик ключа хэш + Priv для каждого входа будет использоваться, чтобы генерировать подпись. Подписи будут приложены к Техас тела и все это транслировать в сообщении Техас.

Для проверки, снять подписей от TX и вы остались с Tx тела. Хэш оставшиеся Техас "тело", проверить подпись. Проверить входы, проверять выходы. Проверить все подписи верны.

Конечно, такие радикальные изменения в Bitcoin-это все-таки "можно", но вряд ли она когда-нибудь будет раскошелится, чтобы справиться с этим. Сатоши получили много прав, но он не был идеальным, и это один из примеров.

+726
rassel555 7 янв. 2018 г., 0:11:16

Скажем, у меня есть два счета, в мой кошелек. Счета на один адрес, счет б хоть 5 адрес. Каждый адрес в учетной записи B имеет количество пыли в него монетку. Если бы мне пришлось использовать RPC 'перемещение' команды, перемещая каждый кусок пыли из соответствующих адресов в счете Б в один комок в счет

Счетов, существуют только в пределах ядра биткоин-клиент. Они всего лишь прибор учета на группу ваших средств. Вы можете перемещать монеты между счетами с помощью команды переместить в биткоин основной консоли. Это обновление внутреннего клиента отчеты для корректировки сальдо тех счетов, но на самом деле не вызывает никаких монет для перемещения между адресами, так что это не имеет никакого гонорара.

Как это действует, как аккаунт будет иметь один основной адрес? Значит ли это, что я отправляю на другой счет, принадлежащий мне, так пыль монета приземляется на счете игнорируя основной адрес?

И сказать, например я использовал комок в аккаунт, чтобы купить новые сапоги. Разве это не сделать следующий взнос, счета будут платить больше, поскольку он был сделан из сбора пыли(ы)?

Я должен ждать значительное количество времени, чтобы снизить плату? Есть еще одна стратегия, которую я мог использовать, чтобы принести плату? Как импортировать внешний ключ в сжатые умолчанию с другого кошелька (с), платить с А. Я пока не полностью понимаю публичных ключей и сжатия, но как я понял, отправив на них значительно дешевле (что-то делать с входов?.. не слишком уверен, что именно таковыми и являются)

Я чувствую себя вроде как я больше понимание, может кто-то пожалуйста, немного уточнить и/или поправьте меня?

Редактирование-1

Что, если я подожду некоторое время, то, как Тим с предполагает... счета Б 5 адресов, позволяет взглянуть на один из них (адрес с куском пыли в нем). Допустим, что некоторые платежи пыли были отправлены на этот адрес, сделав груду пыли растут.

В какой момент он не пылит? Там еще слишком много входов?

(Меня смущает термин "входы": "входы от многих приехавших в ваш кошелек" или "входы от многих платежей в один адрес")

Сказать, что я ждал 3 дня после того, как вся пыль пришла и поселилась, пока он не получил приоритет, а затем прислал целую кучу пыли (с этого счета только б адрес) на другой адрес. Это было бы более стоит отправка / я лучше ситуация?

+665
A Lee 13 февр. 2010 г., 5:36:45

Есть несколько проектов на GitHub, но это не выглядит так, как будто есть опция 'мейнстрим' с хорошей поддержкой для различных протоколов. Есть ли хоть одна самых популярных?

+627
Ted Bigham 16 окт. 2014 г., 0:08:29

Да, это число-общее потребление энергии добычи, деленная на количество сделок подтверждена. Общее потребление энергии в основном ничего общего с реальным количеством сделок, по крайней мере, не напрямую.

Есть косвенное отношение: так как общее количество сделок (или, скорее, общий размер в байтах), которое может быть подтверждено в блоке ограничено только протокол, а затем, если есть несколько сделок, можно ожидать, что операционные издержки, чтобы увеличить. Это в свою очередь позволит увеличить объем добычи, и, следовательно, можно ожидать более шахтеров, чтобы войти в сеть, чтобы конкурировать за это прибыль, увеличивая общее потребление энергии. Но так как операционные издержки представляют собой относительно небольшую долю от общей выручки (это доминирует блок вознаграждения), эти отношения будут далеки от линейных.

Трудно сказать, что фактическая предельная стоимость энергии одной сделки. Один из способов смотреть на это, что, грубо говоря, каждый узел в сети будет проверить транзакцию на валидность. Глядя на логи с моего собственного сервера, так как он синхронизирует с сетью, в одну секунду он способен проверять блоков, содержащих около 5000 операций. При полной нагрузке, эта машина привлекает около 15 Вт, так что около 3 МДж на сделку. (Конечно, это накладные расходы, так как машина работает независимо и используемые для других вещей.) Сейчас https://coin.dance/nodes по оценкам около 10000 полных узлов в настоящее время на сети, так что если экстраполировать от моей машины, у нас есть 30 Дж за транзакцию, или 8,3 е-6 кВт. Если сделать 1000 сделок, что на 30 кдж или 8.3 Е-3 кВтч.

Если вы хотите исключить накладные расходы, можно предположить, что если бы не проверка операций, мой сервер был бы на холостом ходу его процессора в течение этого времени, в каком состоянии она привлекает около 10 Вт. Поэтому предельная загрузка ЦП составляет около 5 ватт, или около 1/3 из указанных выше значений. Эта логика приведет вас к 10 кДж за транзакцию. С другой стороны, мой компьютер довольно низким энергопотреблением по сравнению с большинством (в нем используется мобильный процессор), так что вам, может, наоборот, желаете увеличить эти значения. Но это должно быть на порядок величины.

+603
user222189 4 дек. 2013 г., 14:33:10

Потому что регтест должна быть тестовой сети, он должен быть очень похож на mainnet. Таким образом, действительно нет отдельного кода для регтест только, большая часть кода является общей между двумя сетями. Различия действительно только определяются несколько параметров изменения, которые могут быть найдены в chainparams.cpp.

+573
Andysnan 24 апр. 2018 г., 16:49:55

Я вижу, что blockchain.info сообщает о большой и неуклонно растет количество неподтвержденных сделок.

Я предполагаю, что все эти операции транслировались в сети, но не подтвердил, как результат низкие сборы.

Что это значит долгосрочный? Учитывая мое понимание блокчейн, только транзакций на блокчейн считаются подтвержденными, и не существует на Blockchain, если они не подтверждаются, и напротив, существует только в mempool.

По данным blockchain.info с mempool таблица размеров, в mempool размер значительно возрос, поскольку бытие, и некоторые начальные исследования показывают, что размер не растут со ненормальное состояние сети (большой объем спайки и т. д.).

На момент написания статьи, Количество сделок 285,565, на общую сумму около 228.71450055 БТЦ, которые связали сборов.

Это означает, что о 0.0008009192322 BTC за транзакцию в среднем. Однако, следуя правилу 20 сатоши за байт, в среднем, каждая сделка будет необходимо только 0.00002 BTC в сборы - около 40 раз меньше, чем у нас в БТЦ сборы.

Что здесь происходит? Количество неподтвержденных сделок умереть со временем? Он бесконтрольно увеличивать? Будет ли это когда-нибудь распространять количество шахтеров в сети?

Или я совсем что-то пропустил?

+556
Speldosa 12 сент. 2012 г., 22:27:53

bicoinlib-модуль, который вы пытаетесь использовать для обработки bitcoind и Bitcoin-CLI в языке Python, модуль RPC является частью bitcoinlib.

libssl-dev-это необходимо для обработки SSL и TLS протоколов шифрования .

если bitcoinlib не работать в более новых версиях ядра биткоин 0.15 или новее просто использовать сырой bitcoinrpc.модуль authProxy.

+546
sydney kline 25 мар. 2012 г., 10:39:06

С того времени между транзакциями, в настоящее время она не может быть сделано. Наиболее близким вы можете сделать, это ( в Windows ) скопировать содержимое (загрузочный диск):\Documents и settings(пользователь)\данные приложения\bitcoin на системах Linux /дома/(пользователя)/.биткоин Я не свободно говорит на системах Mac, так что понятия не имею, где оно хранится там.

Все содержимое содержит блок цепи, сверстниками, ваш кошелек и статус подтверждения операции. Он будет все-таки попробовать и повторно синхронизировать даже с этими файлами, но по крайней мере вы не будете зависеть от трафика, Чтобы получить его.

+469
StaryjProktolog 1 дек. 2018 г., 3:25:28
Blocktrail-это сервис, который предлагает заблокировать Explorer, чтобы разрешить исследования [тег:блокчейн] и API, чтобы позволить разработчикам, предприятиям и поставщикам услуг для создания инструментов и приложений, которые используют [Биткоин данных, также используется для создания решений платежей.
+443
lasan 27 февр. 2017 г., 23:26:47

Демон Bitcoind возвращение "timeoffset" : -10,-15,-50,-60 и больше..

Значение Timeoffset постоянно увеличивается(уменьшается*) (~ "-1" в день), я не могу перезапустить демон с командной переиндексировать / -сканирование (программа перезагрузки с переиндексировать/сканирование очень долго).

Как я могу это исправить ?

Граф блоков действует (иногда с задержкой в 1-4 кварталах)

{
 "версия" : 110200,
 "protocolversion" : 70002,
 "walletversion" : 60000,
 "баланс" : 305.11300817,
 "блоки" : 406061,
 "timeoffset" : -75,
 "подключений" : 10,
 "прокси" : "",
 "трудность" : 166851513282.77719116,
 "тестовом режиме" : ложные,
 "keypoololdest" : 1457952689,
 "keypoolsize" : 10001,
 "paytxfee" : 0.00000000,
 "relayfee" : 0.00005000,
 "ошибки" : ""
}

Кошелек.DAT-это большой ~95 МБ, с "подключений" : 35 - проблема же..

Сервер(Ксен) - 4Gb оперативной памяти / процессор Xeon-2.60 ГГц*4 / жесткий диск 130гб/ 14.04.3 Убунту ЛТС / 100Мбит/с

+367
Jazloy 15 окт. 2019 г., 1:10:11

Если вы живете в США, вы должны подключиться к нам на сервер.

рогового TCP://и SHA256.США.с NiceHash.в COM:3334

Не

рогового TCP://и SHA256.ЕС.с NiceHash.в COM:3334

+303
user3605250 16 окт. 2015 г., 16:40:35

Как сделать интернет-площадок, что сделки с биткоинами брать комиссионные с продаж?

Они просто принимают первый биткоин, взять их вырезать, а потом перенести остальные средства продавцу?

Редактировать: я имею в виду сайт берет комиссию в онлайн-продажу, а не биткоин плата за конвертацию.

+303
Sheri Pardue 24 апр. 2012 г., 16:47:12

В scriptSig поле должно содержать только данные операции push. Действительный scriptSig будет иметь вид

[Оператора, чтобы подтолкнуть X байт][X байт данных][оператора, чтобы подтолкнуть y байт][y байт данных]...

В scriptSig указанному вами было интерпретировано следующим образом (в самом начале):

`4а` // нажать 74 байт
`30460...96f980141` // 74 байт
`04` // кнопка 4 байта
`42718de9` // 4 байта данных
`0а` // кнопка 10 байт
`0a10f0cd10054ff4ab60` // 10 байт данных

Следующий байт переводчик встреч ФД , которое не является передачи данных оператора (только опкоды ниже 0x60 считаются передачи данных операторов). Он завершается с ошибкой, жалуясь на то, что scriptSig не "толкают".

Я понял это с помощью языка Python-bitcoinlib.

от Bitcoin.основной импорт *
от Bitcoin.ядро.импорт скрипта *

ы = x('4a304602210090c4fc2369cf225559c1141a1e9be3d7598f0fb7affe8a29f86e737972c7587a022100cbd8619ecae3baa40fdb565014fdac28a95deb90c0fcd4adcbd97d58d0e96f9801410442718de90a0a10f0cd10054ff4ab6037fd230c5d4b50c07eed0bc247e1e3dbd9ad3f4c65680396813bd96b0c2db5647e355082db34c7106a74337d51e5730f45')
Команду cscript(с)

Последняя команда дает выход:

Команду cscript([х('30460...96f980141'),
х('42718de9'),
х('0a10f0cd10054ff4ab60'),
 х('fd230c...30f45') ошибка: PUSHDATA(55): усе данных])

Как и другие ответы указывают, если изменить первый байт в scriptSig от до 49 , тогда выход из сценария(ы) не имеет ошибок. Это выглядит следующим образом:

Команду cscript([х('3046022...96f9801'), х('0442718de...30f45')])
+302
AndyRoid 27 окт. 2014 г., 9:48:14

Нет никаких средств контроля, которые могут привести к безопасное предположение, что сделка не будет признана недействительной дважды провел ввода.

Отдавая свои деньги в торговлю и выхода с нуля-подтвердил монет просят, чтобы их обманули.

Жду одного подтверждения, лишь если вы уверены, что продавец обменял в общей сложности менее чем за 25 монет за последние несколько минут (как в очной, так и онлайн) и не контролирует 50% или более сети общая мощность майнинга (так что это не стоило ему ни копейки, чтобы выполнить этот вид атаки). К счастью для вас самые горного бассейна в настоящее время занимает 25% от сети суммарная мощность (атаки еще можно по этому курсу, но с меньшей вероятностью успеха и стоимостью более для нападающего), но, к сожалению, никогда нельзя быть уверенным, что продавец и партнер-в-преступления не тратить больше, чем 25 монет онлайн поэтому одно подтверждение не сделать трюк либо.

Ждем еще подтверждений всегда увеличит вашу безопасность в значительной степени. 6-блоки подтверждений не 100% безопасный, но они много более безопасны, блок подтверждения во всех аспектах.

На стороне записки, надежное обслуживание escrow может принять хлопот подальше и сделать вашу жизнь проще при торговле с незнакомыми людьми на улице.

+206
diamand 21 июн. 2018 г., 13:00:05

IP сделки были отключены в течение длительного времени, и с 0.8 даже полностью удалены из исходного кода. Причина была в основном безопасности.

Однако в настоящее время работы на оплату протокола, который является намного более высокий уровень развития операций с объектами интеллектуальной собственности, со встроенной (но необязательно) поддержка аутентификации.

+189
Dean i Sam 24 авг. 2013 г., 7:11:52

Я уверен, что проблема blockchain.info.

Я сталкиваются с той же проблемой и даже хотя я пытался установить слишком высокую плату.

но, кажется, у них какие-то проблемы, и они будут исправить это в ближайшее время (как обычно).

Они сервис не стабильный вообще. они получают такие вопросы время от времени и они исправятся.

+185
jhilliar 12 июн. 2019 г., 23:55:45

Думаю, блокчейн реализации финансовой опорой как современный эквивалент автоматизированной Клиринговой Палаты (ACH), национального стандарта для проверки обработки.

Решения, основанные на банковских документах и блокчейн организаций, деятельность которых направлена на блокчейн для коммерческого банковского сектора решение будет разрешение-Эд, на национальном уровне блокчейна с каждого банка-участника разрешается доступ к сети. В этом влияют друг на банка также будет Шахтер без вознаграждения, просто подтверждаю сделки являются действительными.

Вопрос о конфиденциальности, будет определяться клиентов, и выбрать их метод соответственно банкинга.

+155
Matuszek 16 мар. 2013 г., 8:07:57

Потому что это на самом деле "почти бесплатно". Плата за сделку, взимаемая протокол Bitcoin настолько мал, что он в принципе не имеет значения по сравнению со стандартными банковскими сборы.

Это мера по ряду причин, в том числе:

  • Развития горнодобывающей. Добыча требует дорогостоящего оборудования и шахтеров планируете получать какую-либо компенсацию за вклад в сети. Это необходимо, чтобы сохранить сеть Bitcoin децентрализованная, безопасной, надежной и быстрой. Это где этот сбор заканчивается: в руки шахтеров, которые подтверждают ваши транзакции.
  • Во избежание спама. Кто-то может решить, чтобы написать бота, который присылает очень, очень мелких фракций на очень короткие задержки для того, чтобы спам-сети как форма Дос. Этот сбор дает очень подобных атак дорого, потому что при переводе, скажем, 30 евро, плата может быть 0.01 центов. Но если вы переводите 1 цент, плата по-прежнему 0.01 центов, делая плату, а не процент, а фиксированное количество которых получает более дорогим, поскольку количество передавать уменьшается.

Посмотрите это, чтобы узнать больше: https://www.youtube.com/watch?v=X_hz7TyQ_bs

+39
SQLBadPanda 24 апр. 2013 г., 5:57:22

Я новичок в цепочке блоков. Насколько мне известно, блокчейн-распределенная база данных, которая поддерживает постоянно растущий список записей, называемых блоками защищен от фальсификации и пересмотра.

Как эта технология может быть объяснено с точки зрения уровня модели OSI 7?

Спасибо

ДжейТи

+22
Jpe 10 сент. 2019 г., 22:02:40

Показать вопросы с тегом