Почему предварительно softfork блоков не вызывает проблем на пост-softfork клиентов?

я читал ответ на этот вопрос и получил несколько новых.

Насколько я понимаю, как мягкая вилка работает, это означает, что после softfork клиентов с новыми правилами консенсуса принимать только блоки, которые следуют эти новые правила консенсуса, в то время как старший, предварительно softfork клиентам принимать как пред - и пост-softfork блоков. Если старый клиент шахт блок, который получает отклонены новых клиентов, поэтому вызывая временное блокчейн вилка, которая будет устранена в итоге после не менее 51% всех клиентов обновляются, потому что клиенты потом переключитесь на блокчейн вилку из новых клиентов.

Мои вопросы:

  1. Не это несут риск признания недействительными всех сделок по-прежнему принимается старых клиентов, но там, где отвергаются новые? Если я сделаю операцию, что получает заминированы старый клиент к тому времени старые клиенты по-прежнему имеют 51% от мощности майнинга, но тогда переключается на цепь новые, которые ранее отвергли этот блок, он исчезает из цепи вообще, не так ли?

  2. Поскольку блокчейн не меняются, много старых блоков, которые следовали старым правилам консенсуса все еще там. Когда я начинаю новую, пост-вилка клиентом и скачать весь блокчейн, как это не вызывает проблем для клиента, когда он пытается проверить весь блокчейн с все старые блоки в нем? Разве это не проверка для старых блоков новые правила?

Спасибо за любую помощь.

+751
Mark Richards 16 апр. 2012 г., 6:55:00
30 ответов

Я бы предложил сохранить резервные копии всех данных, и не отказаться от идеи, что вы будете в конечном итоге смогут извлечь приватные ключи от этих данных, даже если вы не можете найти программу, которая работает прямо сейчас.

Предположительно у вас есть отчеты, когда ваш компьютер генерируемые блоки. Вы должны быть в состоянии найти соответствующие записи с сайта публичном блокчейне (если есть один) для вашего альткоины. Ваш вопрос говорит о том, что ваша программа-кошелек, думает, что блоки являются сиротами, а это плохой знак. Я не верю, что еще. Если сайт блокчейн показывает бесхозных блоков, и вы найдете ваши блоки, перечисленные там, как сироты, то, наверное, нет никакой надежды. Если вы нашли блоки, перечисленные в рамках официального цепи, затем вы можете получить внешний адрес горно платежи до того.

Кто-то, может только разработчик монеты, знает, как найти соответствующие частные ключи в свой кошелек. Если вы не можете найти решение самостоятельно, подождать и посмотреть, если стоимость монеты становится достаточно высоким, чтобы нанять профессиональную помощь. В то же время, вы можете посмотреть на код Bitcoin и, возможно, на изменения принято к производству binarycoin, и, вероятно, вы можете выяснить, как извлечь приватные ключи из оригинального бумажника.файл DAT, кошелек.файл BAK, или более ранние резервные копии данных, которые содержат блоки.

Я желаю вам всего наилучшего. К сожалению, некоторым приходится учиться на горьком опыте, что есть основания для уплаты банкам, чтобы обезопасить наши деньги.

+1000
sphere 03 февр. '09 в 4:24

Например, если у меня такой тщеты адрес: 1abcde.... как мой нынешний биткоин адрес, можно ли создать такое же тщеславие адрес для Segwit: 3abcde... ?

+998
Carlos Paulino 18 мар. 2017 г., 3:59:15

Bitcore имеет отличную документацию и примеры... это звучит так, словно вы не знакомы с их форумов, но может и не их разработчик сайта?

+979
kohkisparten117 25 сент. 2015 г., 16:25:48

http://bitcoinservice.co.uk/ позволяет загрузить файл и получить оплату от людей, скачав его, в случае, если ваш цифровой контент пригодные для этого формата.

Обновление 24 апреля 2012: https://www.coindl.com хочет стать новым bitcoinservice.ко.Великобритания.

+919
dacocp 11 июн. 2014 г., 9:39:16

ГПУ-это ужасно неэффективен по сравнению с майнеров ASIC. Считаю, что абсолютное лучшее ГПУ получит около 1 гр/С и стоить в пределах 400$. Стоит Antminer U2 и около 20 $на eBay и получает 2 гр/сек. Antminer U3 и стоит около 60 $и получает 60 GH/С.

Грубо говоря, при нынешних темпах сети хэш и текущая цена биткоина, если вы получаете электричество бесплатно, вы можете возместить затраты на оборудование из Antminer U3 в год. Конечно, если хэш-курс пойдет вверх, это будет дольше и, если биткоин цена идет вверх, это займет более короткий.

В принципе, пойти дешевые Шахтер с eBay или где-то.

+884
Mohd Epis 12 июн. 2014 г., 16:58:57

У меня установка с двумя видеокартами настраивается в нем. Оба ASUS и одна видеокарта R9 280x, а другой является HD 7790.

Оба появляются, когда я запускаю команду:

команду sudo aticonfig --ЛСА

ГПУ 0: это HD 7790 ГПУ 1: это видеокарта R9 280x

Когда я запускаю cgminer оба ГПУ, по-видимому, и оба включаются, но только на R9 280x является добыча полезных ископаемых. Температура не отображается для каждой видеокарты.

Я с Ubuntu 13.10 безголовый поэтому я не могу запустить два разных cgminer сценарии экземпляры в двух отдельных терминалов Windows насколько я знаю.

[Править]

Мое полное командование cgminer в fillows:

./cgminer --scrypt в -о рогового TCP://мой.бассейн.ИС:ХХХХ -у имя_пользователя -Р мойпароль -я, 19 -г 1 -Вт 256 --резьба-параллелизм 15232

И как уже упоминалось это только мины на видеокарта R9 280x.

Как я могу получить оба ГПУ на шахте в то же время?

+870
Thomas Campbell 22 июн. 2014 г., 14:56:28

В качестве документа предшествует Биткоин, это не конкретно адреса сети Bitcoin. В то время как документ может применяться в соответствии с формулировкой, Я не уверен, что сеть Bitcoin как таковой является юридическим лицом, так как он не имеет никакой формальной структуры. Я предполагаю, что только участников биткоин-сети могут быть решены по закону, т. е. "предприятие", "организация" или "пользователь", так же, как законы могут быть приняты в связи "того, кто тратит больше, чем $100 наличными по одной сделке", а не "группа людей, что встать с кровати с левой ноги".

В отношении участников биткоин-сети, хотя, по данным проекта, биткойн-майнеры и инвесторы не денежные переводы. В частности, котировки валюты есть

“Первое постановление гласит, что в тех случаях, когда пользователь создает или “мины” конвертируемую виртуальную валюту исключительно для личных целей пользователя, Пользователь не деньги передатчик под БСА. Второй гласит, что компания, покупая и продавая виртуальную валюту в качестве инвестиций исключительно на благо компании-это не деньги-передатчик,” освобождение государства.

Так, насколько я понимаю, обычные пользователи, шахтеры и инвестиционных компаний ни зарегистрировать, ни осуществить меры, указанные в вопросе, хотя полагаю, что на онлайн кошелек услуги и биткойн-биржи для этого.

IANAL, это не юридическая консультация.

+865
SayWhat 27 авг. 2016 г., 16:46:25

Далее к @комментарий ripper234 "он может показать вам поддельные клон BlockExplorer.info на своем компьютере, в которой перечислены операции как "подтвержденные", хотя он никогда не афиширую. "это также возможность, что любое другое программное обеспечение или веб-сайты, просматривать на чей-то компьютер может быть подделана. Это может включать в себя биткоин-клиент (даже если это выглядит как это работает). Это риск для путешественника для ситуации, описанной в вопросе.

Кроме того, предположим, что какие-либо подробности вступил в другое устройство регистрируется, так что не вводите пароли или личные данные, которые вы не хотите поделиться.

Путешественник действительно должен иметь какие-то свои собственные устройства, которые они могут использовать, чтобы подтвердить, что сделка является подлинной.

+835
listarh 2 янв. 2013 г., 10:11:01

Мое предложение состоит в том, чтобы получить данные по фрагментам например:

  • 1 Января 2017 - 31 Июля 2017 Года
  • 1 Августа 2017 - 31 Декабря 2017

Затем слить на ваш код

+816
Jayeson Canales 15 нояб. 2019 г., 7:11:50

Это можно сделать безопасно, но это также может быть сделано небезопасно. Если каждый поток использует свои связи, то это безопасно. Если нити "бороться" за связи, то это не сработает.

+649
june47 10 мар. 2012 г., 1:43:37

Так что цена БТД находится в постоянном движении-каждый второй. Я пытаюсь создать простой пользовательский интерфейс, где пользователь может ввести в любое количество монет, которые они хотят купить, а затем отобразить, сколько это будет стоить в долларах США. Но когда пользователь, наконец, нажимает на "Купить" кнопку, цена БТЦ может быть слегка изменен, и пользователь будет снята другую сумму, чем та, что отображается при оформлении заказа. ВТФ? Есть ли способ обойти это? Как и другие обращения с этой биржи? Я знаю, что это может быть достигнуто с помощью отложенных ордеров, и такие, но я пытаюсь добиться этого с простой рыночных ордеров.

+625
specialk1st 8 июл. 2010 г., 17:31:49

Есть ли в свободном доступе ("открытого источника") поим планы, например, ЛПВП или AHDL формат(ы)?

+624
Felix Ovelar 27 мар. 2019 г., 14:52:10

Кошелек мицелий создал для меня Биткоин кошелек, потом я записал 12 слов пароль для резервного копирования кошелька. Однако это выглядит как набор слов (в мицелий) для генерирования этих фраз ограничен - по крайней мере у меня пароль с одно слово повторяется два раза.

Как я могу убедиться, что эта фраза является уникальной в нашем мире, где живут более 7 миллиардов человек?

+590
Max Hohenegger 4 мая 2014 г., 0:51:19

Это не очень хороший ответ, но к сожалению у меня нет опыта с btcQuick ни blockchain кошелек, но он оказался слишком длинным для комментария.

Я нашел сообщение на форуме btcquick.com отзывы:

[...] btcQuick послал .zip-файл, содержащий .PDF, которое имеет как открытый и закрытый ключи (и QR-кодов для обоих). Я просканировал собственный ключ в моем блокчейн приложение и отправил BTC на мой основной клиент.

Итак, после заказа Bitcoin от btcQuick вы должны были получить по электронной почте .zip-файл вложения. В этом .zip-архив вы должны иметь .файл PDF, который содержит как частный и публичный ключ, а также штрих-представление для каждого. Из того, что я собираю блокчейн приложение имеет функцию для чтения в QR представлений закрытых ключей.

Вы пробовали, используя блокчейн-приложение для импорта закрытого ключа?

В противном случае просьба представить более подробную информацию на ваш вопрос.

+568
Balk 3 окт. 2012 г., 11:18:09

Это может быть как просто как указатель на какое-то место в документации я пропустил, но как/где выход из контракта, расчет проверен, и заверил, против вредоносный майнер с умышленно поврежденными ВМ реализации?

Тривиальный пример: Мой контракт берет двумя входами, A и B, и возвращает их сумму. Нечестный майнер хочет собрать txn сборов и эфириума за газ по этому контракту, не выполнив работу, и взлома его реализации VM всегда вернуться "4" до абонента. Любой, кто тесты с "2+2" будут думать, что функция работает.

Предположим, Шахтеру удалось в Горно блока с просьбой о моем контракте, и вернуло "4" (Чтобы не тратить свои вычислительные мощности, и карман на стоимость газа). Блок хэшей транзакций приняты и переданы эфира все правильно и проверяемого источника и опкоды договора все проверить и исправить. Но как вывод, вычисления проверяются на корректность?

Я чувствую, что я упускаю что-то очевидное. Что мешает Шахтеру от короткого замыкания требуемой работы (как там его), утверждая, что закончил работу, возвращаясь только что-то синтаксически правильные, но семантически сомнительно или нет?

Спасибо.

+517
sammy king 11 окт. 2019 г., 12:32:39

Я использую несколько биткоин-кошельков, и я хотел бы попробовать Bech32 адреса, когда они вышли.

Я сначала думал сделать вопрос на GitHub для Greenbits, но, казалось, более уместно будет задать такой конкретный вопрос здесь:

https://github.com/greenaddress/GreenBits/search?utf8=%E2%9C%93&q=bech32&type=

Любимый поиск каждого двигателя точно не предстоящих для этого:

https://duckduckgo.com/?q=which+биткоин+кошельки+будет+поддержка+Бех+32+адреса&т=га и Ва=веб

Если ответ "нет еще", это нормально, но я хотел бы знать.

+511
Vercy 5 янв. 2011 г., 13:36:19

Каждый блок награда будет зачислена на другой адрес. Не более чем один адрес для каждого блока используется в процессе генерации.

+504
Joe Justice 5 июл. 2010 г., 14:40:27

Ранее вывод биткоинов с Intersango занял лишь 24 часа. Эта операция заняла несколько дней, и я до сих пор не получил биткоины. Я снял монеты с Intersango, но они не поступили на мой кошелек еще. Есть ли разница, что вскоре после того, как я снял монеты с Intersango я зашифрован мой кошелек? Имеет ли значение, что на данный момент заблокировано, если так как мне его разблокировать получать монеты? Пожалуйста, кто-нибудь помогите это действительно беспокоит!

+464
Cocochanelxxxxxx 27 апр. 2018 г., 15:05:12

Вопрос этот выход:

{
 "script_string":"OP_DUP OP_HASH160 98ac2448db3e1a08cce87052513280cb20bafbf5 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"адрес":"1EvFvmzhiFWhaRfvvZupxxQvTMHJ79GGdb",
"ценность":1,
"сценарий":"76a91498ac2448db3e1a08cce87052513280cb20bafbf588ac"
},

Увидеть "ценность":1? Это означает, что на выходе стоит 1 сатоши. Это негоже, потому что это будет стоить больше тратить, чем она стоит. Увидеть этот ответ для более.

Чтобы решить эту проблему, удалите этот выход.

+416
le epic gilded redditor gold 16 окт. 2011 г., 2:12:46

Лучшее место, чтобы пойти бы CryptoInfluence

Они ранг я думаю, что 90% всех каналов YouTube за 1к подписчиков в CryptoSpace. Его сделали на их статистику, а также общий опрос. Лучшие парни обычно большинство стоит вашего времени...но вы можете найти некоторые реальные драгоценные камни в середине или даже внизу.

У них также есть список мошенников, которая говорит вам, какие каналы YouTube, чтобы избежать!

Кроме того, мне был рекомендован "в биткоин" книга, написанная доктором Джулианом больница она даже приходит с трудовой книжкой, так что вы можете викторины себя на условиях. Врач больница также имеет канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/julianhosp

+416
Patricia Warfield 14 сент. 2019 г., 5:57:57

Да, вы можете доказать, что вы являетесь транзакции отправитель, подписав произвольное сообщение с помощью закрытого ключа отправителя транзакции. Вот пример, используя Электрум 3.3.6.

  • Перейдите в меню: Инструменты -> подписать/проверить сообщение.
  • Заполнить произвольное сообщение (например: это тестовое сообщение.)
  • Введите адрес отправителя для этой транзакции (например, 1Hs7hQQs8cQVGLoTrNjDuXqRRpfGCwLEeh)
  • Щелкните знак кнопка. Это будет генерировать подпись для этого сообщения, используя секретный ключ отправителя, если вы являетесь его владельцем.
  • Отправить ID транзакции, сообщения, адреса отправителя и подпись тому, кто должен стать отправителя. Они смогут проверять свои подписи, с проверить функцию, или любой эквивалентный инструмент, который они могут использовать.

Electrum 3.3.6 Sign/Verify tool

+350
newUserNameHere 3 окт. 2017 г., 19:21:44

Я просто пытался купить новые биткойны и добавить их в кошельке, но отправили их получать адрес, а не мой личный электронный кошелек. Я посмотрел в опциях на другой адрес и я отправил монеты в этом списке, но я не могу показаться, чтобы найти средства в любом месте ? Может кто-нибудь помочь ? Спасибо

+326
Arturo Hill IV 18 апр. 2015 г., 19:42:44

Основная концепция всегда принимать самые большие блокчейн, которая проходит заданную доказательства работы тесты. Хардфорка вроде той, что произошла в марте произошло в результате какого-то программного обеспечения в p2p экосистемы, имеющие разное понимание того, что законных блокчейн должен быть. Эта реальность хорошо со всеми распределительных сетей до некоторой степени и, как правило, решается довольно быстро и во многих случаях самостоятельно

Пока марта была в том, что 0.8 клиентов не может согласиться с 0.7 клиентов в связи с проблемой при обработке большего, чем обычно объема сделки, но 0.7 клиентам еще 60% или около того от общей мощности майнинга. В сущности, в Сети было два разных законных биткоины плавают. Ваш вопрос был, кто должен решить, который был законным цепи и куда делись монеты?

BTCGuild и слякоть должны решить, как они в совокупности контролируют более 51% хэш-мощности сети. А также некоторым людям пришлось согласиться с тем, что блоки в детском вилки должны быть потеряны для биткоин. Это не обязательно справедливо. Это не забавно. Но Гэвин и другие справились быстро и прозрачно.

В следующий раз есть вилкой, как это, может быть, это не так простой. Шахтеры могут не все согласны с правильного решения для вопроса.

Это действительный интерес и то, что мы принимаем как общий вопрос. В целом люди склонны быть корыстным и шахтеры, заинтересованы в сохранении стоимости биткоина. При этом всегда предполагаем, поведение будет экономически мотивирован, так как Сатоши сделал в своей статье обсуждает честный узлов.

Есть ли задокументированные правила (нормативные акты), объясняя, как такие вилки должны быть решены в будущем?

Нет и никогда не будет, потому что предполагает организацию отстаивает право предписывать поведение в обществе, в котором теряется весь смысл децентрализованной P2P-валюты. Только когда операторы бассейн решили собрать группу с более чем 51% хэш-мощности они могут принимать решения за биткоин. Такое редко случается, если только событие, как март наступает, что может повредить целостность всей системы

Если есть конфликт между сторонами, который сказать?

Тот, кто имеет 51% хэш-мощности.

ЗЫ: все комментарии на биткоин-это так называемая (искусственная) "децентрализованной" архитектура также приветствуются, поскольку мой вопрос был цензура. Децентрализация не работает после все, что напрашивается вопрос о том, что весь смысл доказательства работы схема есть в любом случае.

Я уже подвергались цензуре и не биткойн в настоящее время не децентрализованная, как это предусмотрено. Я упоминаю об этом в моем биткоин курс, используя понятие oligarchiness как мера Центрального управления. Есть несколько очень влиятельных людей в настоящее время сохранение и развитие биткойн-экосистему. У них есть драматические голоса в том, как работают деньги и программного обеспечения для его использования. С течением времени, как более субъектов выйти на рынок и государства начнут использовать Bitcoin, это будет уменьшаться, пока в конце концов ни одна из сторон не имеет контроля.

Вспомним, что в свое время Сатоши 100% всех биткойнов в обращении и программного обеспечения, работающего в сети. Мы добились замечательных успехов за последние 4 года и будет продолжать делать это в течение следующих 4 лет.

+321
Apple Fanboy 17 апр. 2013 г., 1:43:46

Я просто поменяла телефон и переустановить доплата. Я пытаюсь восстановить биткоин кошелька из 12 слов ключевая фраза я спасен, но доплата твердят "невозможно импортировать.Бумажник восстановление приговор является недействительным".

У кого какие идеи?

+289
Marysol Solano 20 июл. 2016 г., 15:35:21

Да, вот как входы эталонных выходов, а также.

+246
anaya wilburn 11 нояб. 2011 г., 17:29:29

Контрольные точки служат двум целям:

  • Они закодировать исторической части цепи
  • Они позволяют отключить чек (дорого проверка подписи) в этой исторической части.

Мне лично не нравится первая часть, так как она требует, чтобы пользователи доверяли и программы для их загрузки содержит контрольно-пропускные пункты. Конечно, они уже все равно доверяя код в гораздо более существенные стороны, но просто требует какой-то кусок данных, которые будут часто обновляться в надежном пути, чтобы не отставать от производительности блок проверки цепи чувствует себя неправильно для меня. Конечно, мы не можем иметь вторую часть без первой. Или мы можем?

Есть предложенная идея, которая не реализуется, чтобы изменить механизм синхронизации состоит из двух шагов:

  • На первом этапе, будут загружены и проверены, так же как блоки сейчас скачал и проверил только заголовки. В результате клиент, зная, что лучший действительной цепочке блоков, кроме него, не знает ли транзакции в нем силу.
  • На втором этапе, фактический блоки вдоль этой цепочки были загружены и проверены. Такой механизм имеет ряд преимуществ, включая возможность распределения синхронизации на несколько узлов, и не рискуя загрузки боковыми цепями (иногда называют дети-сироты).

Кроме того, это может быть правило "не проверять проверки подписи, если блок имеет N блоков поверх нее". Так как клиент уже знает, что есть действительная цепочка, прежде чем делать полную проверку проводки, нет необходимости на контрольно-пропускных пунктах, чтобы предотвратить неправильную цепь.

Конечно, это должны быть мысли о многих до ее реализации, но я считаю, что это позволит нам больше не полагаться на контрольно-пропускных пунктах.

Редактировать: Преимущества контрольно-пропускные пункты могут быть реализованы в более эффективные способы как assumevalid .

Последние версии(>= 0.14) биткоин ядро с опцией --assumevalid <безопасный блок> . Это дает преимущество, пропустив проверку подписи до безопасного блок без хардкодить истории. Если еще более тяжелые цепи, которые не содержат в безопасный блок, программного обеспечения Bitcoin будет правильно реорганизацию в другой цепи. Подробнее: каковы доверие предположения в ... предположить, действительный в биткоин основных 0.14?

+202
Xxmarijnw 21 нояб. 2017 г., 12:37:16

Я использовал кошелек.команда change_gap_limit в консоли Электрум для того, чтобы сгенерировать 20.000 открытых ключей. Смогу ли я восстановить все данные с помощью моего семени после полного удаления из электрума из моей системы, переустановить его и снова запустить команду change_gap_limit?

+148
Mrioddo 23 сент. 2019 г., 1:43:16

В настоящее время я запустить bitcoind на моем сервере, на котором размещается браузерная онлайн игра, где биткоин интегрирован. Проблема у меня сейчас заключается в том, что у нас заканчиваются места с увеличением размера блокчейна и модернизация оборудования-это не вариант на данный момент.

Есть кошелек сервере, не скачивая весь блокчейн, как bitcond ли? Если да, то какие? Наша нынешняя интеграция-это через PHP, поэтому было бы хорошо, если есть поддержка этого.

+115
GameOver1997 16 июн. 2018 г., 8:35:41

Нынешняя ситуация такова, что компания не платит комиссию за транзакцию.

Используя страницу отправить, я только что получил предупреждение:

Вы не имеете достаточно средств на этом счете для совершения данной сделки. Пожалуйста, попробуйте еще раз с меньшим количеством.

Предупреждение на самом деле означает: "вы не можете выбрать, чтобы отправить всех ваших БТЦ. Вы должны иметь достаточно БТЦ оставшихся для удовлетворения плата за сделку, слишком".

Когда вы смотрите на одну строчку выше всего, есть поле с названием сетевой платы. Для проведения сделки в момент, он показал значение 0.0004068 БТЦ.

Поле имеет пузырь подсказка, которая показывает более подробно, как вы мыши над:

Эта плата взимается по сети для обработки транзакций. Компания не получает никакой части этого гонорара.

После повторного расчета и учета достаточно остальные БТЦ, чтобы покрыть плату за транзакцию, то последние согласились отправить запрос.

Это новое поведение. Я знаю, что он не работает на 9 марта (сегодня уже 27). Так что это относительно новое обновление.

+55
Wifi bandet 9 апр. 2015 г., 21:54:42

Во-первых, блокчейн пространства, поскольку каждый узел должен хранить все это вечно. Так вообще лучше не хранить избыточную информацию в блокчейне, и пусть каждый узел вместо того, чтобы вычислить его.

Во-вторых, "баланс" в адрес могут быть затронуты несколько сделок, которые не обязательно упорядоченных по отношению друг к другу. Предположим, что адрес 123авс изначально не имеет никаких входящих транзакций, так что его баланс равен 0. Теперь предположим, что Алиса решает отправить 1 BTC на адрес. Так что по вашей логике, ее проводка должна показать "конечный остаток" по адресу 1 БТЦ. Одновременно, и без знания о том, что Алиса делает, Боб посылает 2 БТЦ по этому адресу, и поэтому, естественно, его сделка показывает итоговый баланс как 2 БТЦ. Но "правда" конечный баланс 3 БТД, так как их заявления об окончательной баланс не правы. Поэтому всем, кто хочет знать истинную окончательный баланс должен в любом случае рассчитать его сами, а не полагаться на цифры в транзакции.

Чтобы сделать эту работу, вам понадобится какое-то правило, что вы не можете отправить больше монет на адрес, пока предыдущая сделка имеет некоторое количество подтверждений. Это будет полностью нецелесообразно для адресов, которые должен был получить много входящих транзакций (думаю, что пожертвования-адрес на популярном сайте). Это также означает, что злоумышленник, который знает ваш адрес, может предотвратить вас от получения важной сделки, отправив вас много мелких операций, которые должны были бы подтверждать по одному.

+17
JiratPasuksmit 20 нояб. 2012 г., 12:33:09

Показать вопросы с тегом